提高网络民主,加强政府回应是推进中国民主进程的当务之急。但也要看到,一方面, 网络具有开放性、虚拟性、平等性、即时性等特点;另一方面,中国拥有世界上人数最多的网民,网民的素质参差不齐。这些都是导致中国网络民主出现问题,对政府回应产生消极影响的原因。因此,必须采取行之有效的措施推进中国网络民主的发展。具体来说,可以从以下四个方面着手:
一、加强网络立法,规范网络秩序网络民主中非理性因素的存在
多数人的暴政等问题,是阻碍网络民主发展的重要原因。在这种情况下,必须加强网络立法,规范网络秩序。事实已经证明,绝对的自由不可能有效约束人们的行为,只有建立健全相关法律法规,规范人们的网络行为,才能建立合理的网络秩序。在这一过程中,首先,要保证法律法规具有可操作性。对所有社会成员来说,法律法规的威慑力不言而喻;但前提是这些法律法规具有现实针对性,是可操作的。如果对绝大多数网民来说,都觉得那些法律法规和自己没什么关系,那法律法规的威慑力自然直线下降。其次,制定的法律法规应该少一些弹性比较大、只定性不定量的规定,多一些硬性。可量化的规定,是为了防止有些“神通广大”的网民在违反相关法律法规后,借助某些力量,得以从轻发落。如果少数人可以钻法律法规的空子,那么法律法规的公平公正性以及存在的合理性都是存在问题的。最后,必须严格按照法律法规管理广大网民。法律法规颁布之后,要严格按照规定处理那些“不负责任”的网民。只有如此,才能促使更多的网民谨言慎行,从而形成良好的网络秩序。
二、加强网络伦理道德建设,提高网民素质
当前,中国网民的数量和素质之间的差距越来越大。事实上,网民素质良莠不齐也是制约中国网络民主发展的重要原因。因此,必须要采取切实措施加强中国网民的网络伦理道德建设,提高网民素质。首先,积极加强公民道德建设。网络伦理道德是公民道德很重要的组成部分。公民道德建设做不好,网络伦理道德水平肯定不会很高。当前,中国的公民道德建设任重而道远,应该采取更多更有效的措施改变这一局面。其次,健全网络伦理规范体系。网络所具有的开放性、平等性、虚拟性等特点决定了国家不可能对所有的网民进行监督。这时,自律就比“他律”重要得多。只有健全网络伦理规范体系,才能促使网民主动控制自己的网络行为,采取科学理性的方式参与网络民主,网络民主的顺利推进才成为可能。最后,在全社会积极加强“己所不欲,勿施于人”的网络道德教育。有些网民过于享受网络中“绝对自由”的感觉,从而不自觉地阻碍了中国网络民主的进程。这就需要综合政府、学校、家庭社会等各方面的力量,在全社会营造这样一种氛围,即不管是在现实生活中,还是在网络中,绝对自由都是不存在的。如果你不想别人欺骗、诽谤、绑架、诬告,那么你就不要这么对待别人,简言之,己所不欲,勿施于人。
三、加强政府治理, 畅通政府与公众之间沟通渠道
当前,网络民主之所以出现问题,同政府与公众之间的沟通渠道不畅关系密切。因此, 必须加强政府治理,畅通沟通渠道。一方面,加强电子政务建设,实现政务公开。要做到政府与公众之间的良好沟通,实现公众对政府工作的有效监督,政务的公开透明是基本前提。由于种种原因,长期以来有些政府工作人员担心接受公众的监督,以为只要及时,稍加遮掩,时间会解决所有的问题;在网络民主的条件下,越不公开的事情越容易引起网民的好奇,越容易导致网络民主中的非理性参与。因此,实现政务公开是畅通政府与公众之间沟通渠道的首要前提。另一方面,建立健全政府和公众之间的互动机制在传统民主形势下,政府和公众之间的互动比较少;网络民主的推进,为政府和公众之间开展良好的互动提供了平台。建立健全政府和公民之间的互动机制,至少要做到以下两点: 其一,政府真正能够做到以人为本, 充分了解公众的利益诉求,梳理社会发展中存在的问题和困难,及时满足公众的基本需求。其二,公众要对政府保持信任,不要采用非正常方式,而要科学理性地反映自己的诉求,只有这样,政府才能更好地解决面临的问题。
四、加强网络基础设施建设,扩大网络民主的范围
数字鸿沟现象的存在,对网络民主的发展有百弊而无一利。根据中国互联网信息中心的统计,我国东部地区的互联网普及率为40%,而西部仅为21. 5%。经过近几年的发展,中国的数字鸿沟现象已经有了很大的改观,但还是存在一些诸如东部发达地区和西部落后地区城乡之间的差距。因此,必须采取措施逐渐缩小这些差距,才能逐步扩大网络民主的范围。一方面,要加大网络基础设施建设,对农村和欠发达地区给予资金补贴,使中国的“信息贫困者”也能享受到网络带来的“福利”。另一方面,在这些地区的学校中加强网络基础教育,让这里的孩子们从小能够接触到网络,了解网络知识,培养他们利用网络主动参与中国民主进程的意识。要实现这两个目标,取决于两个因素: 其一,国家资金支持、基础设施建设必须有国家的资金支持作为保障,如果没有相应的支持措施,肯定实现不了。其二,专款专用。 有了资金支持,还要把这些资金落到实处,保证这些资金真正用到农村和欠发达地区的网络基础设施建设中来。
(摘自《理论探讨》2014年第1期 郝丽 崔永刚 文)